Đi lấy chồng xa

vietmessenger.com

Huy Phương

Post by Sơn râu 10 Aug 2026

Ngày 14 tháng 7-1997 tại San Francisco, tiểu bang California, Joe Trimn, 29 tuổi đã bị giải tòa vì mang tội đánh chết con chó nhỏ (puppy) của người bạn gái. Y khai với cảnh sát là vì con chó tranh phần ăn của chú mèo cùng nhà, y tức giận đá con chó một phát. Con chó trở lại ngoạm y vào cánh tay, y nổi điên nện vào đầu con chó ba lần. Khi bạn gái của y trở về nhà, thấy con chó cưng nằm bất tỉnh, rên rỉ trên giường, cô đã cấp cứu bằng cách hô hấp nhân tạo “mouth-to-mouth” nhưng không có kết quả. Joe Trimn bỏ xác con chó nhỏ vào bao và đem vất vào thùng rác. Cô bạn gái của y gọi cảnh sát và y bị còng tay tống giam. Cảnh sát tìm ra y đã có tiền án và đối xử độc ác với thú vật. Y không chạy nổi số tiền “bail” lên đến $50,000 nên đành phải vào tù. Tại tòa án San Francisco sau đó, Trimn bị tòa kết án 5 năm tù vì tội đã giết con chó cưng của cô tình nhân. Đó là một trong trăm nghìn câu chuyện chó ở Mỹ. Trong đời sống Việt Nam ngày xưa, tuy con chó rất gần gũi, giúp đỡ, trung thành với con người nhưng luôn luôn bị khinh khi coi rẻ mạt. Danh từ “chó” là danh từ thấp nhất để cho con người chửi bới hay mạt sát … con người như “đồ chó”, “cẩu trệ”, “cẩu hợp”, “chó đẻ”, “cứt chó”, “chó chết”, “chó má”, “chó ghẻ” … Không ai hôn hít chó, ngủ chung với chó, gọi chó bằng “cưng”, bằng “honey”, mà còn nói mỉa mai “chọc chó, chó liếm mặt. Ngay cả chuyện dắt chó đi … ị cũng không có trong ngôn ngữ nhân gian, mặc đầu đây là chuyện bình thường trong đời sống Âu Mỹ, thuở nhỏ chúng ta chỉ nghe” à b c dắt dê đi … ị, a ă â dắt vợ đi chơi mà không nghe ai nói tới chuyện dắt chó. Chó bị khinh rẻ vì chó hay ăn bậy, nhưng người ta lại thích ăn chó vì “sống dương gian không ăn miếng dồi chó, chết về âm phủ biết có hay không? Sống ở Mỹ rồi mới biết không gì quí hơn … chó mèo. Ông Đại Sứ Martin ngày 30 tháng 4-75 di tản khỏi Saigon không quên ôm con chó nhỏ theo, ngay cả trong lúc tình hình Iraq nát như tương, sáng nay (3/8/05) trên TV tôi vừa thấy Tổng Thống Bush, ôm con chó đen bước xuống trực thăng. Chỉ tội là trong bộ nhớ của tôi, không có chỗ nào ghi lại được tên con chó “cưng” của hai vị này, nên phải đành cáo lỗi.

Người ta thương quý chó mèo hơn cả con cái, vì con cái bỏ bê không ngó ngàng đến, trong khi con chó, con mèo thì quanh quẩn bên mình, nên chó mèo được hưởng gia tài một hai triệu bạc là chuyện vẫn thường xẩy ra. Con người có gì thì chó có nấy, từ nhà thương, bác sĩ, thuốc men, thức ăn cho tới tắm gội, tỉa lông, cắt móng. Con người có “nhân phẩm”, thì chó mèo cũng có “miêu, cẩu phẩm”, không ai có quyền đánh đập, bạc đãi hoặc vô cớ giết chóc chó mèo. Chó mèo có pháp luật bảo vệ hẳn hoi, đụng vào là tù mọt gông.

Hiện nay hầu hết các tiểu bang tại Hoa kỳ đều có những đạo luật xử phạt, những đạo luật dành cho việc đối xử độc ác với thú vật có thể dẫn đến việc phạt tiền hay phạt tù những người vi phạm. Nhân viên điều tra việc đối xử độc ác với súc vật cho rằng vi phạm này thường liên quan tới việc hành hạ trẻ em (hầu hết những kẻ giết người hằng loạt đều là những người độc ác với súc vật). Ví dụ như theo “Texas Penal Code #420”, thiếu các bổn phận sau đây đối với súc vật nuôi trong nhà có thể dẫn tới việc cảnh sát còng tay: không cho ăn, không cho uống, không cho chỗ ở, không săn sóc đàng hoàng (reasonnable care). Chỉ cần thiếu một trong bốn bổn phận trên đây một cách cố ý thôi, hoặc là hành hạ, bỏ bê, giết, làm bị thương, đầu độc, săn đuổi, đánh đập hoặc lấy cớ huấn luyện để đánh đập, người vi phạm có thể bị bỏ tù một năm và số tiền phạt có thể lên tới $40.000,00. Ngoài ra những ai can thiệp hoặc dấu nhẹm các chứng cớ hành hạ súc vật sẽ bị kết án phạm trọng tội cấp ba, chịu từ 5 đến 10 năm tù. “The Humane Society of the United States” là một cơ quan bảo vệ súc vật lớn nhất nước Mỹ, gồm có 9 triệu hội viên, đã ghi nhận trong năm 2003, trên toàn quốc có 1373 trường hợp độc ác với súc vật đã bị đưa ra tòa án. Tuy người ta nói rằng, ở Mỹ, “nhất đàn bà, nhì chó mèo, ba mới tới đàn ông”, nhưng con số về các trường hợp hành hung súc vật quá nhỏ, nếu so với con số đàn ông “thượng cẳng tay, hạ cẳng chân” với đàn bà, vì thật sự người ta không nỡ tàn bạo với chó mèo hơn các “cục cưng” khác.

Ngày 9 tháng 7-2005 tại Belle Tire, tiểu bang Michigan, người ta đã treo giải $1,000 cho ai tìm ra để bắt thủ phạm đã vứt xác một con chó con vào thùng rác và sơn đỏ một con mèo cho tới chết. Tên tuổi người cho tin sẽ được dấu kín và xin quí vị vui lòng gọi số điện thoại (313) 943-2697 bất luận ngày đêm.

Tại Seattle, tiểu bang Washington, vào tháng 5 năm 2005 mới đây, tòa án đã kết án ông Wallace Gray một năm tù và ba tháng quản thúc tại gia và bồi thường cho bà giáo về hưu Paulo Roemer, 71 tuổi số tiền $35,000 vì đã tàn nhẫn, độc ác với một con mèo. Ông không tự tay đánh chết con vật nào, nhưng đã để con chó của ông cắn con mèo 12 năm tuổi của bà giáo cho tới chết, trong khi ông có mặt ở đó mà không can thiệp. Luật sư của bà này đã trình trước toà án rằng, từ khi con mèo đen trắng yêu quí của bà Roemer bị chết, bà đã mất ngủ, khủng hoảng và mang bệnh trầm uất. Tòa đã phán bà được bồi thường $20,000.00 cho cái chết của con mèo và $15,000.00 cho việc tổn thương tâm lý của bà.

Tại Flintville, Tennessee, ông Dennis Ray Price, 34 tuổi đã bị bỏ tù 9 tháng vì bỏ đói, bỏ lạnh và xích con chó của ông trong vườn cho tới chết. Con chó này khi được đem tới phòng mạch bác sĩ thú ý đã trơ xương, sụt ký và không kịp cứu cấp vì đã trễ! Ngày 2 tháng 7-2005 tại Pomona, California, ông Williams Dale Costner, cư dân thành phố Clairemont đã bị cảnh sát bắt giam vì đã giết con chó của ông bằng lưỡi rìu. Ông phải đóng tiền bail $20.000 để được tại ngoại. Ngày 20 tháng 7-2005, ông bị kết án một năm tù ở và ba tháng quản thúc tại gia dưới sự kiểm soát của Ủy Ban Bảo Vệ Súc Vật. Ngay như chuyện “chó chết”, ở tiểu bang Florida, thương một con chó tên Heidi mà chủ nó lượm được ngoài đường rất có nghĩa, bị bệnh qua đời, người ta đã lập một cái quỹ mang tên “Heidi’s Legacy” để cứu giúp những con chó kém may mắn bị bỏ rơi khác.

Thân phận con chó ở Mỹ có được như ngày nay không phải đương nhiên mà có. Cũng như tự do của con người, những ưu đãi trong xã hội Mỹ dành cho chó mèo không ai cho không. Được vậy là nhờ sự đấu tranh bền bỉ của các tổ chức, tư nhân, hội đoàn … đã làm áp lực với xã hội, tòa án để trừng phạt những người ác độc với thú vật. Ở Mỹ này, bạn thử đánh hay giết một con chó ngoài đường, lấy ví dụ ngay trên đường Bolsa ở Little Saigon đi, coi người ta có gọi cảnh sát còng tay bạn lại không? Vậy mà tôi biết tại Quận Cam, sáu tháng nay có một người mẹ có con trai bị chết thảm khốc khi bị một xe cảnh sát đuổi theo, đè chết dí vào gốc cây. Bà đã sống để chờ đợi công lý phán xét, nhưng đến nay người ta cho bà biết, người cảnh sát cán chết con bà không vi phạm một luật lệ nào của tiểu bang và đương nhiên được coi như vô tội.

Tôi không có ý định so sánh mạng người với con mèo hay con chó, nhưng tôi biết nổi đau đớn của một người mẹ mất con không có gì có thể so sánh nỗi. Chúng ta may mắn sống trong một đất nước có pháp luật như ở Mỹ, nhưng nếu chúng ta không biết vận dụng các định chế pháp luật, tranh đấu bảo vệ cho quyền lợi của chúng ta, thì Bùi Tấn Hoàng sẽ không phải là một trường hợp duy nhất và thương tâm cuối cùng xẩy ra.

Tôi lại đem lòng ganh ghét với lũ chó ở Mỹ, ôi chúng nó sung sướng làm sao, chẳng bao giờ người ta thấy những con chó ở Mỹ lang thang đi bươi đống rác kiếm ăn, như những đứa cháu tôi ở quê nhà.

(1 th. 8-05)